每次被人問起北大青鳥是不是騙子？我都有點(diǎn)苦笑不得。

我問他們怎么會這么問，他們說，在網(wǎng)上看到的，說北大青鳥是騙子。

我笑了笑，只問了他們這么幾個問題：
一：你們在網(wǎng)上看到過多少篇說北大青鳥是騙子的信息？
二：你們知道郴州北大青鳥辦校時間已經(jīng)超過12年了嗎？
三：你們知道北大青鳥全國有200多家中心嗎？
四：你們知道北大青鳥成立18年來，共培養(yǎng)了百多萬的學(xué)生嗎？

他們會想想，然后不好意思的笑笑說：“看來還真是一時被網(wǎng)上的個別信息給誤導(dǎo)了?！?

其實(shí)，這怪不得他們，很多咨詢者在來我們科泰之前都會去網(wǎng)上搜索一下，畢竟孩子學(xué)習(xí)不是小事，更何況從學(xué)費(fèi)來講也是一筆不小的支出。

百度上搜索出來的一些帖子我也看了，沒有幾篇。不過說心里話，對發(fā)帖的那些個網(wǎng)友，我抱著兩種心情，一種是可惜，一種是可憐。

北大青鳥在全國有200多家中心，不負(fù)責(zé)任的極少，因?yàn)榭偛恳坏┌l(fā)現(xiàn)，肯定會開除加盟，湖南就有培訓(xùn)中心，前幾年因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的招生，被北大青鳥總部開除了。但盡管如此，被開除的機(jī)構(gòu)在隨后的幾年內(nèi)仍舊打著北大青鳥的幌子招生。對于個別選擇了這樣的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的同學(xué)，我為他們感到可惜。

另有些發(fā)帖的，我只能說可憐，不是可憐他們的遭遇，而是可憐他們本是選擇了好的學(xué)習(xí)機(jī)會，卻因自己的不珍惜和貪玩而荒廢了學(xué)業(yè)，即便如此，仍舊不知道悔改，一味的把責(zé)任推到學(xué)校。這種人，只能說是可憐。

在這里，讓大家思考一個簡單的問題：如果一個北大青鳥是騙子，是靠騙而存活，為何能18年屹立不倒么？

換個角度，我們不妨先假設(shè)北大青鳥是騙子，讓我們從一些數(shù)據(jù)上來證明一下這個假設(shè)是否正確。

北大青鳥自成立至今已經(jīng)18個年頭，在全國擁有200多家中心，累計培訓(xùn)了一百多萬的學(xué)員，如果北大青鳥是騙子，那么有這么大的規(guī)模，絕對是全國最大的一個騙子。在我們這個和諧的國家，會允許它存在嗎？肯定不會！

其次，就算國家允許了它的存在，那么，在被它騙的這百多萬學(xué)生中，至少會有很多去投訴它，狀告它的吧。假設(shè)有百分之一這么做了，也就是說大概有萬多人狀告北大青鳥，我想這在全國都應(yīng)該是件很轟動的事情，但事實(shí)上，我們聽說過此類事件嗎？沒有??！

再者，現(xiàn)在只要接觸過網(wǎng)絡(luò)的都會有一種想法，對于自己收到的委屈、傷害、欺騙，網(wǎng)上是一個很好的宣傳途徑，如果北大青鳥真的是騙人的，那么，在這百多萬的學(xué)員中，有千分之一的到網(wǎng)上發(fā)帖，搜索到的結(jié)果也應(yīng)該是鋪天蓋地的，但事實(shí)上呢？只有那么寥寥幾篇。
由此看來，網(wǎng)上那幾篇文章反映的并不是真正的北大青鳥，更不是真實(shí)的科泰。

郴州科泰建校已經(jīng)12年多，在郴州培育學(xué)子無數(shù)，這么多年辛勤教育的得來的口碑，可以說有目共睹，盡管這些年科泰通過一步步努力，在全國拿了很多次教學(xué)質(zhì)量獎、就業(yè)質(zhì)量獎、最佳口碑獎等，盡管班主任、教員等為了教育好學(xué)生，想盡一切辦法，但是，我們?nèi)耘f無法保證每一個孩子會按照老師要求去做，按照教員教的去學(xué)，總有個別愛玩成性，屢教不改的。

我們無法限制他們的言論自由，更無法決定他們會如何談?wù)搶W(xué)校，但是，我們絕對可以問心無愧的說，我們盡力了。

我們把就業(yè)率做到了百分之九十以上，就業(yè)平均工資做到了6500以上，每年通過學(xué)生、學(xué)生家長、社會人士介紹到我們學(xué)校來的學(xué)生占據(jù)著全年招生的一半以上，這些數(shù)據(jù)足以說明郴州科泰這些年來的教育成果。

所以，我相信，看到網(wǎng)上這些信息的人，稍微思考下就應(yīng)該明白這些信息的可信度了。

為了自己孩子的前途，謹(jǐn)慎是應(yīng)該的，但是如果失去了自己的思考，僅僅為了網(wǎng)上的一兩篇不實(shí)的文章而失去了寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，那可就真的是得不償失了。多方了解有必要，理智分析更有必要。

最后，祝愿每一位彷徨的求學(xué)者都能找到好的求學(xué)途徑??！